Raisons de manger un petit-déjeuner savoureux et 4 recettes pour commencer
Oct 22, 2023VÖOST de P&G prend la forme de vitamines leader avec le lancement des nouveaux VÖOST Gummies
Apr 20, 2023Interdiction de tester la marque
Mar 13, 2023L'Inde Vidya Herbs ouvre une usine d'extraits de plantes dans le comté de Flagler
Aug 26, 2023Le Go d'un psychiatre nutritionniste
Nov 24, 2023Interdiction de tester la marque
Les militants des droits des animaux demandent au gouvernement britannique d'interdire les tests d'ingrédients utilisés pour le maquillage des animaux.
Tester des produits cosmétiques et des ingrédients sur des animaux reste interdit au Royaume-Uni, insiste le gouvernement.
Mais le ministère de l'Intérieur a délivré des licences qui permettent de tester des ingrédients susceptibles d'affecter la sécurité des travailleurs.
La Haute Cour a déclaré que le gouvernement agissait légalement après qu'une affaire a été portée par des militants des droits des animaux.
Les tests sur les animaux au Royaume-Uni n'avaient été autorisés que si les avantages tirés de la recherche l'emportaient sur toute souffrance animale, par exemple pour les médicaments.
Cependant, en 2020, l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA), une agence de l'UE qui supervise la réglementation des produits chimiques, a statué que les entreprises devaient tester certains ingrédients utilisés dans les cosmétiques sur des animaux pour s'assurer qu'ils étaient sans danger pour les travailleurs fabriquant les ingrédients.
La semaine dernière, il est apparu que depuis 2019, le gouvernement délivrait des licences pour l'expérimentation animale d'ingrédients cosmétiques conformément aux règles chimiques de l'UE, qu'il a conservées malgré son départ de l'UE en 2020.
On ne sait pas combien de licences de ce type ont été délivrées ni à qui.
La délivrance de licences a été révélée dans une affaire portée devant la Haute Cour par des militants des droits des animaux.
Le juge Linden a statué en faveur du gouvernement, affirmant que les licences n'étaient pas en conflit avec l'interdiction gouvernementale des tests de cosmétiques.
Mais il a dit qu'il était "regrettable" que le public n'ait pas été informé du changement de politique.
Lorsqu'on lui a demandé si le gouvernement relançait les tests sur les animaux, le porte-parole officiel du Premier ministre a répondu : "Non, absolument pas. L'interdiction d'utiliser des animaux pour tester des produits cosmétiques ou des ingrédients pour le consommateur restera complètement en vigueur et il n'est absolument pas prévu de changer cela.
"Il reste également qu'il est illégal pour toute entreprise de vendre des produits cosmétiques ou leurs ingrédients qui ont été testés pour le consommateur sur des animaux.
"Toute modification de la législation de l'UE à ce sujet n'aura aucune incidence sur notre position et nous prendrons les mesures nécessaires pour garantir que ce soit le cas. Il n'y aura aucun affaiblissement de notre position sur les tests sur les animaux."
En réponse, le groupe de campagne Cruelty Free International a déclaré : "Malheureusement, le Premier ministre est mal informé de la position du gouvernement sur les tests sur les animaux pour les cosmétiques.
"Une politique interdisant de tels tests a été introduite pour la première fois en 1998. Cependant, dans une lettre à Cruelty Free International en août 2021, le ministère de l'Intérieur a admis que la politique avait" changé "(c'est-à-dire qu'elle avait été abandonnée), pour mettre le Royaume-Uni en conformité avec une décision de l'UE dans une affaire appelée Symrise.
"Lorsque Cruelty Free International a contesté la nouvelle approche lors d'un récent contrôle judiciaire, le ministère de l'Intérieur a révélé qu'il accordait secrètement des licences pour tester les cosmétiques depuis février 2019.
"Un juge de la Haute Cour a statué que légalement, il y avait droit, sur la base de son interprétation de la législation générale de l'UE sur les produits chimiques connue sous le nom de REACH et de sa relation avec le règlement de l'UE sur les cosmétiques."
Le groupe de campagne a ajouté: "Le gouvernement a également déclaré séparément que la politique s'appliquait aux tests de sécurité des travailleurs. La déclaration du Premier ministre fait référence à des tests" pour le consommateur ".
"Qu'ils soient étiquetés comme sécurité des consommateurs ou des travailleurs, les tests sur les animaux sont identiques. Le gouvernement autorise à nouveau incontestablement les tests de cosmétiques sur les animaux au profit des consommateurs."
The Body Shop, une entreprise mondiale de beauté, a déclaré partager les inquiétudes de Cruelty Free International quant à la levée effective de l'interdiction. Ils demandent également au gouvernement de rétablir immédiatement l'interdiction.
Le Dr Penny Hawkins, chef du département des animaux dans les sciences de la RSPCA, a déclaré: "Nous sommes depuis longtemps préoccupés par la décision du gouvernement britannique d'autoriser les tests sur les animaux pour satisfaire à la législation sur la sécurité chimique, même lorsqu'une substance peut continuer à être utilisée exclusivement dans un produit cosmétique.
"Cela va à l'encontre de l'interdiction d'utiliser des animaux pour tester des produits cosmétiques ou leurs ingrédients.
Cela va également à l'encontre des préoccupations profondément ancrées et légitimes concernant cette utilisation des animaux, exprimées par la RSPCA et le public - dont beaucoup seront horrifiés que les ingrédients cosmétiques puissent à nouveau être testés sur des animaux.
"La RSPCA veut voir un engagement mondial pour remplacer l'utilisation des animaux dans la science, avec la fin immédiate de l'utilisation des tests sur les animaux pour les produits de consommation."
Une nouvelle stratégie sur les produits chimiques devrait être publiée cette année, décrivant la position du gouvernement sur l'utilisation et les tests de produits chimiques au Royaume-Uni - qui pourrait inclure des conseils supplémentaires aux entreprises de cosmétiques.